-
每天乘坐公交車(chē)上下班,每天就要面對(duì)公交車(chē)上的移動(dòng)數(shù)字電視,經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的觀察,并隨機(jī)調(diào)查了近百名乘客的意見(jiàn)和想法,現(xiàn)僅從一名乘客的角度,對(duì)乘客的看法進(jìn)行總結(jié),對(duì)公交移動(dòng)電視的一些不足之處予以分析。
調(diào)查內(nèi)容綜合
◆您喜歡在公交車(chē)上看電視嗎?(受訪人群:49人)
□喜歡 占受訪人的19% 主要原因:打發(fā)無(wú)聊的乘車(chē)時(shí)間
□不喜歡 占受訪人的64% 主要原因:看不清圖像,也聽(tīng)不清聲音。
□不好說(shuō) 占受訪人的17% 主要原因:一般在家也不看電視
◆您認(rèn)為移動(dòng)電
視的節(jié)目?jī)?nèi)容如何?(受訪人群:32人) □ 好或較好 占受訪人的11% 主要原因:可以彌補(bǔ)公交信息傳播的不足
□ 一般 占受訪人的43% 主要原因:節(jié)目?jī)?nèi)容單一,無(wú)可選擇性
□ 差 占受訪群的46% 主要原因:一個(gè)節(jié)目重復(fù)播出,招人煩
◆您對(duì)移動(dòng)電視有何意見(jiàn)或建議?(受訪人群:25人)
□節(jié)目制作花樣更多,更精美,可看性強(qiáng)。占受訪人的54%
□節(jié)目圖像與聲音的改善! ≌际茉L人的28%
□無(wú) 占受訪人的18%
調(diào)查內(nèi)容分析
針對(duì)以上乘客調(diào)查后的數(shù)字分析,很容易看出,公交移動(dòng)電視目前存在一些不足之處,仍處于發(fā)展階段。消費(fèi)者的需求在一定程度上存在,但移動(dòng)電視目前一些自身難以克服的問(wèn)題,導(dǎo)致移動(dòng)電視成了剃頭的挑子——一頭熱,運(yùn)營(yíng)商滿腔熱情的投入,消費(fèi)者卻無(wú)動(dòng)于衷,形成叫好不叫座的局面。
硬傷一:技術(shù)有待升級(jí)
移動(dòng)電視的最大障礙,來(lái)自自身技術(shù)的不足。乘車(chē)看過(guò)移動(dòng)電視的人都知道,公交車(chē)在運(yùn)行過(guò)程中,是穿梭于高樓大廈、橋梁城堡之間,在一片開(kāi)闊的場(chǎng)地,節(jié)目播出還算正常,一旦附近有一座高樓,或經(jīng)過(guò)過(guò)街天橋時(shí),正在播出的節(jié)目就會(huì)一片烏黑,或者發(fā)出刺耳的聲音卻沒(méi)有圖像。畫(huà)面抖動(dòng),時(shí)有時(shí)無(wú)。這種狀況,對(duì)于乘車(chē)的看客來(lái)說(shuō),每天疲于生活奔波,在公交車(chē)上能夠看一會(huì)兒電視,作一小憩,放松疲憊的心情,也是一樁美事。此時(shí)的畫(huà)面如果出現(xiàn)刺耳的躁音,或圖像消失,就會(huì)使煩躁的心情更加無(wú)奈,對(duì)移動(dòng)電視產(chǎn)生排斥心理。
再比如說(shuō)其播出時(shí)的音質(zhì)。公交在運(yùn)行中都會(huì)產(chǎn)生轟鳴,車(chē)內(nèi)人多擁擠嘈雜,如果不是近距離的觀看,根本不知畫(huà)面上所云為何。另一方面,如果將音量調(diào)的過(guò)大過(guò)高,就會(huì)形成躁音,對(duì)司乘人員的車(chē)內(nèi)服務(wù)產(chǎn)生很大音響。后來(lái),運(yùn)營(yíng)商可能也注意到這個(gè)問(wèn)題了,在新聞?lì)惞?jié)目播出時(shí),屏幕下方配上了字幕,可以說(shuō)部分有效緩解了傳播內(nèi)容的問(wèn)題。
圖像的斷續(xù)傳遞,聲音的高低不一,成為移動(dòng)數(shù)字電視的最大致命硬傷。調(diào)查中因這一原因不喜歡看移動(dòng)電視的百分比達(dá)到了64之多。產(chǎn)品有缺陷,就會(huì)不喜歡,作為消費(fèi)者,這無(wú)可非議。作為運(yùn)營(yíng)商,如果不能改變消費(fèi)者,就只能改變自已了。
硬傷二:節(jié)目需要多樣
通過(guò)調(diào)查,認(rèn)為移動(dòng)電視節(jié)目?jī)?nèi)容單一,無(wú)可選擇性的占到了43%。面對(duì)信息泛濫的現(xiàn)實(shí),現(xiàn)在的消費(fèi)者越來(lái)越理性,自主性越來(lái)越強(qiáng),強(qiáng)制性消費(fèi),只能適得其反。從周一到周五,乘坐公交車(chē)的一般都是上班一族,每天乘坐時(shí)間相對(duì)固定。而移動(dòng)電視每天同一時(shí)段播出的節(jié)目都是一樣,并且重播性多,今天上班看的節(jié)目,明天上班看的還是同一個(gè)節(jié)目的同一個(gè)內(nèi)容,讓人生厭!氨粍(dòng)消費(fèi),總是一件痛苦的事。因?yàn)橛袝r(shí)在車(chē)上無(wú)事可做!币晃怀丝腿绻f(shuō)。
比如說(shuō)移動(dòng)電視上面的廣告,可能是運(yùn)營(yíng)商的廣告代理沒(méi)有做好,也可能是移動(dòng)電視廣告不被眾多商家看好而不愿意投入,造成現(xiàn)在的移動(dòng)電視廣告太少,每次看到的都是那幾個(gè)同樣的廣告,更有甚者,有一個(gè)廣告會(huì)在連續(xù)的時(shí)間段連續(xù)播放,對(duì)于乘客來(lái)說(shuō),那叫一個(gè)煩。
筆者曾觀察到好幾次,某國(guó)際餐飲連鎖巨頭的同一個(gè)宣傳廣告反復(fù)播出,電視屏幕周邊的幾位乘客因難以忍受而放聲大罵,倒也引來(lái)一片贊同之聲。
當(dāng)然,有些節(jié)目還是很適合乘客的,比如在早晚高峰時(shí)段播出的關(guān)于道路交通擁堵的節(jié)目,當(dāng)車(chē)輛擁堵不堪時(shí),能及時(shí)知道車(chē)外的道路狀況,為乘客的知情權(quán)創(chuàng)造了條件,就會(huì)少一些埋怨,多一些理解。
硬傷三:接受面積狹窄
公交車(chē)上安裝的車(chē)載顯示屏,一般居于司機(jī)后方和車(chē)的中間部位,并且不能過(guò)大而占據(jù)了乘客的有效空間。因此,以司機(jī)后方的畫(huà)面為例,當(dāng)車(chē)輛在運(yùn)行時(shí),能夠便利的看清畫(huà)面上的圖像與節(jié)目播出聲音的,只是在顯示屏正對(duì)方的3--5位乘客,與畫(huà)面處于斜面時(shí),畫(huà)面上的圖像色彩就會(huì)失真,看起來(lái)很怪異。北京三環(huán)上的300公交車(chē),在人流高峰時(shí),一輛車(chē)可以運(yùn)行上百位乘客,而車(chē)內(nèi)安裝的兩部移動(dòng)電視,隨著人流的擁擠與嘈雜,此時(shí)的有效受眾加起來(lái)也不超過(guò)10位,并且還是有一搭無(wú)一搭的在看。占整個(gè)車(chē)內(nèi)人流的十分之一不到,其效果就大打折扣。
在特八的上層空間,位于車(chē)前部正中位置的稱動(dòng)畫(huà)面,所對(duì)應(yīng)的是雙排座的乘客,理論上分析可以收看的人更多。但事實(shí)并非如此。筆者的統(tǒng)計(jì)是,因特八上層空間局促,當(dāng)移動(dòng)電視播出時(shí),僅是最前面的兩排乘客(即8人)能有效收看,因?yàn)橐苿?dòng)顯示屏的高度與最前排乘客的高度一致,導(dǎo)致畫(huà)面被乘客的腦袋所遮擋。此時(shí),第三排起的乘客就是只聞其聲,不見(jiàn)其形了。
運(yùn)營(yíng)商的算法也許是,北京市場(chǎng)總計(jì)有多少輛公交車(chē)運(yùn)行,每輛車(chē)的日平均輸送量是多少,二者的乘積,即為移動(dòng)電視的節(jié)目覆蓋面。其實(shí)覆蓋面與有效覆蓋面是兩碼事。每一位乘客每天乘坐公交車(chē)的時(shí)間是很有限的,不可能整天呆在車(chē)?yán);每一輛公交車(chē)上又有多少人在有效收看移動(dòng)節(jié)目,其有效數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì),估計(jì)也需要科學(xué)精確的計(jì)算方法才能得出。
所以,移動(dòng)電視現(xiàn)在還存在一些沒(méi)能克服的困難,如上所述的三大致命硬傷——技術(shù)上沒(méi)有達(dá)到移動(dòng)電視移動(dòng)看的要求;節(jié)目的多樣性沒(méi)有解決,受眾分流嚴(yán)重;收看存在難度,擠上公車(chē)唯有在畫(huà)面正前方很近的距離,等等。
作為一種新興傳媒,一種新的廣告?zhèn)鞑ナ侄,其存在與發(fā)展的路途還很漫長(zhǎng),在自身的短板沒(méi)能有效克服與解決之前,要想取得跨躍式發(fā)展會(huì)有很大的難度。作為移動(dòng)電視運(yùn)營(yíng)商,開(kāi)辟這一市場(chǎng)“藍(lán)海”是為了利潤(rùn),而利潤(rùn)的來(lái)源很大一塊來(lái)自于廣告收入,廣告收入的高低又取決于廣告投放效果的大小,此時(shí),移動(dòng)電視自身的短板就橫亙?cè)诹藦V告投放效果之前。解決這些短板,就成了當(dāng)務(wù)之急。(本文出于對(duì)移動(dòng)電視的觀察與思考,因數(shù)據(jù)有限,觀點(diǎn)可能存在偏頗。)
電子郵件:lgf1998@126.com